|
|
|---|
........................................... USA ESTE FORMULARIO PARA SUSCRIBIRTE
Teléfono 922630140 · Dean Palahí,225 · 38201 La Laguna - Tenerife |
| Escriben los lectores |
Hola quería comentarles que el otro día vi por casualidad un espectáculo de un tal Serrat que se llama Hijo de la luz y de las sombras Homenaje a Miguel Hernández. me invitaron de casualidad. Quiero decirles que no soy Admiradora de Serrat pero no me imaginé que un señor subido a un escenario me pudiese mover por dentro hasta el punto de emocionarme y salir de ese espectáculo encantada, las imágenes, las luces el sonido, los músicos... todo, el ritmo del espectáculo y la poesía de Miguel Hernández, donde si no sabes que vas a ver te da vueltas la cabeza y caes en la magia de la literatura del poeta. es increíble, ha pasado casi una semana desde que vi el espectáculo en la granja y aun tengo estertores de satisfacción.
Reivindicar que para ser 100 años del nacimiento de Miguel Hernández no hay nada sobre el poeta de Orihuela, vamos ni el país ha sacado su ora ni nada,, así en libritos de poca calidad impresa pero de buenos contenidos... Que mala suerte ha tenido ese pobre hombre en vida y en muerte en vida una guerra y en muerte una crisis espantosa y el cultivo de la cultura del patateo, así nos va... que la cultura y las cosas buenas que tenemos los las quitan dejando paso a las miserias de los programas del corazón, la Esteban y su puta madre, con perdón... de su puta madre...
Por otro lado el tal Serrat ha dejado todo el protagonismo a el poeta increíble en un artista de categoría reconocida (al menos el patio de butacas estaba arriba y digo arriba pues la grada era impresionante) aparque su ego de artista y dedique una gira y una obra maravillosa a un poeta casi desconocido. he entrado en esta revista a ver si veía algo mas sobre Miguel Hernández y no he descubierto nada de esto así que os lo cuento para que os pongáis al día...
saludos
Ana Alonso comentarios
|
Lo de los premios siempre me ha parecido un poco una idiotez. Después de todo todos estamos en la misma profesión, da igual si este es mejor que el otro y el otro es mejor que aquél. También habría que ver qué significa mejor. Lo que es mejor para una persona puede no serlo para la otra. Y después de todo qué importancia tiene quién sea mejor o peor, lo importante es seguir trabajando y haciendo las cosas lo mejor que una sepa. Yo, por lo pronto, acabo de ganar un premio de la asociación de vecinos del barrio, por la obra de teatro que representamos en las fiestas. Oye, y tan contenta como si me hubieran dado el Max. comentarios Rebeca González 007 |
Resulta que los premios Max, supuestamente, premian a los mejores y a las mejores en su rama (actores, actrices, directores, técnicos, autores, productores y etcétera), o sea, a los que supuestamente tienen una mejor calidad en la rama que sea. Un galardón que luego pueden ir exhibiendo muy contentos pero que no sé si a la postre realmente puede servir para algo, o para que les contrate mucha gente o ganen mucho dinero o cualquier otro beneficio. La cuestión es que si echamos un vistazo a la lista de ganadores (e incluso de nominados) nos encontramos con que un gran porcentaje (excepción hecha de esa especie de premios de consolación que son los revelación) corresponde a grandes productoras escénicas de este país. Es decir, a las empresas que se llevan la parte gorda del pastel cuando hablamos del arte dramático. Y ante este hecho es posible hacerse algunas preguntas: ¿Es que los “mejores” trabajan todos para las grandes empresas? ¿Es que los grandes productores recorren el país, a modo de cazadores de talentos, para ir recolectando a los buenos y ficharlos para su empresa? ¿Es que cuando uno es bueno, entonces despunta, independientemente del apoyo que tenga detrás, y entonces las grandes productoras, lo contratan para sí? ¿O qué es lo que realmente se está premiando en los Max? ¿La calidad? ¿La inversión económica? ¿La fama? ¿O es que la calidad es sólo una cuestión de dinero? ¿Es que no puede haber un actor o bailarín excelente en un pueblo perdido de Galicia, por ejemplo, en una compañía pequeña que se gana la vida haciendo sus bolos de pueblo en pueblo fuera de los grandes circuitos de las grandes capitales y que nunca será ni siquiera nominada a un Max? En honor a la justicia con todos los trabajadores de esta profesión, quizá es que los Max premian a los mejores de entre los de la “jet” de las artes escénicas, es decir, de entre los profesionales que cuentan con apoyos o bien institucionales o bien de las grandes empresas. O sea, si eres un actor que estás en una gran producción y te premian, podrás considerarte “mejor” (para los que votan, al menos) que el otro actor que está en otra gran producción, pero nunca sabrás si también eres mejor actor que un tal Pepe, que va derramando su arte por las aldeas de la ría de Vigo. comentarios Mariano Figueiredo 007 |
Me parece increíble que no hayan sido capaces de
poner en su revista ni tan siquiera una breve reseña
del Congreso de la Profesionalización de la Gestión
Cultural, organizado por la Federación de Asociaciones
de Gestores Culturales (FEAGC), que se desarrolló en
Toledo los días 10 al 12 de diciembre pasado, y del
cual salió una declaración, la Declaración de Toledo,
que recoge las conclusiones de las ideas expuestas
en las conferencias y debates llevados a cabo durante
la celebración del Congreso. En ella se recogen
determinados objetivos, como que la gestión cultural
sea realizada por profesionales de derecho y de hecho;
que haya una triple alianza entre poderes públicos y los
gestores culturales, el sector público, el sector privado
y los creadores y otros agentes y los profesionales de la
gestión cultural. comentarios Beatriz Castelo 006 Nota de dirección: Gracias y perdón, Beatriz. Sabemos que habrá una segunda parte de este congreso en Almería los días 5, 6 y 7 de noviembre. |
Quería daros la enhorabuena por la campaña que habeis
realizado con el asunto de la subasta de la portada
de vuestra revista. Cierto que nosotros no llegamos a
pujar porque dificilmente llegamos a poner publicidad
en esta o en cualquier otra revista de teatro, pero no
dejamos de reconocer que habeis tenido una idea, no
sé si original, pero sí, desde luego, imaginativa. Espero
que hayáis tenido suerte con la subasta y que os haya
resultado productiva. Hacen falta ideas como estas en los tiempos que corren, de crisis y de falta de recursos. Tal vez debería decir también, tiempos de crisis creativa. Tiempos en que las producciones más comerciales son las que están accediendo con mayores facilidades a los circuitos de exhibición, mientras que las propuestas más arriesgadas están quedando relegadas a salas alternativas y espacios a los que no llega tanto público. En fin, no se si sugeriros que, de aquí en adelante, sigais subastando la portada. No sé si os resultará económicamente rentabla, pero sin duda sí que lo es publicitariamente. comentarios Marcos Téllez 006 |
Tiene
razón Gianni Tosso cuando escribe que estamos pasando la mayor
crisis de la historia, pero que es una crisis de vergüenza. La nuestra
es una compañía pequeña. Supongo que como la mayoría
de las compañías de teatro de España. Acabo de recibir
una carta de Hacienda en la que reclaman el pago de un 20% de recargo
de apremio por no haber podido cumplir a tiempo con las obligaciones tributarias.
¡Un 20% desde el primer día de retraso! Y no les cuento nada
sobre lo que nos cuesta mantener en pie la empresa para no aburrirles,
pero sí les comento que el banco nos está acribillando a
intereses, por los descubiertos que tenemos y por los créditos
que hemos tenido que pedir para ir haciendo frente a los pagos. Y ¿a
que no se imaginan por qué hemos tenido que pedir créditos
y no hemos podido pagar a Hacienda, y por qué los seguros sociales
no han podido pagarse? Incluso ¿por qué es más que
probable que tampoco cobremos este mes la nómina? Pues porque la
propia Administración no nos paga las facturas que nos debe, algunas
de ellas desde hace dos años. Hacienda debería hacerse cargo del cobro de nuestras facturas, así al menos, se sancionaría al que de verdad está incumpliendo con los compromisos. Los circuitos obligan a los ayuntamientos a pagar las facturas a pie de escenario, la Ley dice que las facturas deben pagarse en un plazo máximo de dos meses, y sin embargo, quien tiene que pagar multas e intereses somos las pequeñas compañías, que intentamos sobrevivir como podemos, pero que, como esto siga así, vamos a tener que echar el cierre. He leído en su revista que la Cultura contribuye con un 2% del PIB. Perdón por corregirles, pero según el BOE del 26 de noviembre lo hace con un 4%. Y parece ser que esto a nadie le importa. No hay quien se preocupe por solucionar este problema, que está ahogando a compañías como la nuestra, que después de quince años de trabajo, vamos a tener que cerrar porque los ayuntamientos no pagan, e irnos a la calle, con una mano delante y otra detrás. comentarios Amalia García 005 |
| Señor
director. Tuve la suerte de encontrar vuestra revista estando en la Fira Mediterrania, en octubre, y desde entonces os he seguido con mucho interés. He comprobado con satisfacción que hacéis un trabajo de distribución de información que pocas revistas suelen hacer. La mayor parte de las revistas que he podido ver dedicadas a la cultura, suelen abigarrar la información, de manera que no entran ganas de ponerse a leerla, en cambio, en vuestra publicación los textos son amplios y le dan importancia a la información de las compañías, aunque sean pequeñas, como la mía. Aquí en Madrid, la mayoría de las revistas o no ponen noticias así o las ponen que no hay quien las lea, de modo que pasa desapercibida. Os doy la enhorabuena por el diseño y por la iniciativa, y espero que os mantengáis así por mucho tiempo. Estáis haciendo una buena labor informativa. comentarios Montse Delgado 005 |
| He
leído que vendrá Rod Stewart a actuar a las islas. No sé
cuántos conciertos hará, pero sí que puedo imaginarme
cuánto va a costar la broma, porque en Viña del Mar el hombre
se llevaba unos 500.000 dólares (cerca de 400.000 euros. Eso son
unos 66.500.000 de pesetas). Y eso fue en Viña del Mar. Y todos sabemos
que el coste de venir a Canarias es aún más elevado porque
no sé por qué nos cobran el resto de los gastos, que habitualmente
no cobran en otros lugares: alojamiento, desplazamientos y rayitas blancas. 400.000 euros. Lo mismo que va a costar la gala de los Premios Max en Gran Canaria. La diferencia es que los 400.000 euros de la gala se quedan en España y los de Rod Stewart se van de viaje y no volvemos a verlos jamás. Todo esto, suponiendo que no surjan otros gastos imprevistos, que seguramente los habrá: seguro que en ese precio no se incluye el equipamiento técnico necesario para la tocata de este buen señor, y estoy convencido de que el coste del equipo va a ser poco más o menos como el de las otras estrellas del firmamento que han venido hasta aquí a llevarse un buen montón de dinero dejándonos a cambio un recuerdo, en algunos casos, bastante penoso. 400.000 euros. Fíjense que el Circuito Insular de Teatro de Gran Canaria tiene como presupuesto 140.000 euros ¡para danza, teatro y música! ¡Para todo un año! Y el equipamiento con que se cuenta es de una vergüenza espectacular. Fíjense que el Circuito Islas de Música, Teatro y Danza de Canarias tiene un presupuesto de 300.000 euros ¡para danza, teatro y música! ¡Para todo un año! Y en junio ya no quedaba un duro. Y Elton John se llevó 600.000 euros. Apunta. comentarios Marcelo Sáenz 005 |
participe
100 años de Miguel Hernández